Прескриптивизм обедняет язык


А судьи кто? Хорошо не задумываться о тех кто создаёт правила. Легко жить.

Шовинисты предлагают всем строго следовать рекомендациям филологов. То есть по сути отдаться во власть регуляторных органов. Как они решат так и будет.
Всякие отклонения от предписаний они называют "колхозными вариантами". Увы, они уже убили все диалекты, серьёзно обеднили язык.

Например, в русском языке есть слово "чека". Сейчас оно употребляется преимущественно в отношении оружия. Есть устойчивое выражение "быть начеку". Всё.
В украинском же языке есть слово "чекать - ждать". То есть мы наблюдаем выбытие слова из оборота. Слова выходят из оборота в том числе из-за того, что кому-то кажутся неправильными, селюковыми. Этот кто-то в раже борьбы за чистоту речи делает замечания другим. Особенно большой вред наносят борцы, обладающие авторитетом. Один такой борец может заставить тысячи людей перестать употреблять редкое слово. И язык станет немного беднее.


Почему на Западе пртестующие громят магазины и жгут машины, а в Белоруссии нет?


Почему в США, Франции всякое протестное выступление сопровождается грабежами, а в Белоруссии и в России нет? На Украине во время майдана тоже магазыны не громили, машины не жгли. По крайней мере так масово. Неужели на Западе люди дичее, чем у нас? Не думаю. Может быть они от нищеты стремятся урвать то, что видят каждый день, но не могут купить? Вряд-ли.
Смею предположить, что секрет прост, хоть и коренится глубоко в истории.
Протестным движением хочет управлять всякая власть. Лукашенко пошёл по пути мягкой диктатуры. Он тишком задавил все протестные группы. Сейчас, в момент обострения, давление стало жёстче. Это, как мне кажется, довольно экономный способ управления. Однако правитель со временем теряет понимание протестных настроений так как они остаются глубоко внизу и выглядят слабыми. Прорвавшись, протест удивляет неожиданной силой. Что мы и видим в августе-сентябре.

В России прямое давление на оппозицию гораздо слабее. Власть предпочитает вобрать всех кого можно в ОНФ или в бюрократию с помощью, например, конкурса "Лидеры России". Остальных по мере сил маргинализует, развращает и оставляет подконтрольно клубиться на дне.

На Западе пошли путём создания постоянно действующих полупротестных пролукриминальных групп. Все они управляемы тем или иным способом. Очень удобно сталкивать протестующих между собою, ослабляя и и направляя ход схватки. И чувствуются настроения в обществе и всегда наготове инструмент против зазевавшегося оппонента, буде такой возникнет. Погромы магазинов наносят ущерб в основным рядовым гражданам. На стране вцелом они сказываются не очень сильно. Зато какой повод задавить протест! Обыватели сами просят успокоить буйных. И никого не возмущает жёсткость задержаний. Все козыри у власти в рукаве.
Западное решение довольно накладно. Все эти группировки создают напряжение в обществе, ослабляют страну перед внешними угрозами. При серьёзных потрясениях лозунг "Все на защиту отечества" сработает слабее, чем в Белоруссии или в России. Наводнение в Новом Орлеане это показало очень ярко.

Что в России, что в Белоруссии, что до недавнего времени на Украине общественные установки наследовались из СССР и далее из крестьянских общин прошлого. Даже сейчас люди мнят себя живущими в обществе, а не противостоящими внешнему миру. Идея "моя хата с краю" пока сильнее идеи "мой дом моя крепость". Поэтому мародёры при катаклизмах малочисленны и не организованы.

На Западе работа с оппозицией построена на полутысячелетней идее войны всех против всех - на конкуренции. "Умри сегодня, а я завтра" это не лозунг и не присказка, это мировоззрение. Такая установка ведёт к атомизации большинства. Противостоять общественным установкам атомизации может лишь малая часть людей, как правило, сильных. Многочисленные протестантские секты, а также английская традиция создания клубов любителей всего на свете, создают идеальные условия для того чтобы собрать этих сильных людей и дать им посоревноваться уже командами - сектами и клубами. А для бедных остаются движухи вроде скаутов, Чёрных пантер, ку-клукс-клана и BLM.

Я

Внимание всем, и особенно нижегородцам!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВНИМАНИЕ!!! НОВЫЙ ПАМЯТНИК И. В. СТАЛИНУ ОТКРЫВАЕТСЯ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Новый памятник И. В. Сталину  -   Генеральному секретарю ЦК ВКП(б), председателю Совета Народных Комиссаров СССР, Генералиссимусу Советского Союза в г. Бор Нижегородской области установил на своём участке в центре города замсекретаря Нижегородского обкома Российского комсомола (РКСМ) Алексей Зоров

Торжественное открытие памятника И. В. Сталину состоится 24 июня 2020 г. по адресу: г. Бор Нижегородской области, ул. Луначарского, д. 90. Приглашаются все желающие!

О пустоте

Пустоту можно проиллюстрировать такой аллегорией. Люди многомерны. Сознание не 3-х и не 4-х мерно. Измерений в каждом человеке столько сколько проблем его волнует. Слово «измерение» в данном случае стоит понимать почти буквально, также как пространственное измерение. Например, человека волнует научная проблема, но не волнует моральная составляющая этой проблемы. Это значит, что человек пуст в моральном измерении. Если человека не волнует какой-то вопрос, то человек не существует в измерении этого вопроса.
Нахождение в пустоте равносильно жизни в окружении событий и вопросов, которые не волнуют, не находят отклика в душе. В такой ситуации человеку не важно существует ли проблема, решается ли она или, может быть, её вовсе нет. Если вдобавок у человека нет запроса, то он пуст внутри, его ничто не цепляет. Такой человек действительно легко перенесет пустоту. Он её просто не заметит.
Рассмотрим обратную ситуацию. Человек, живущий некими идеями, вопросами может оказаться в пустоте, если они исчезнут из среды, где он живёт. Неравнодушного человека волнует множество тем. Что-то, касающееся волнующих тем обязательно должно происходить. Отсутствие событий, которое и есть пустота, для него невыносимо. Это состояние сродни сенсорной депривации, когда человека лишают зрительных, звуковых, чувственных ощущений. Такого подопытного начинают посещать галлюцинации.
Пустота в волнующем человека измерении лишает человека основ для суждения, точки отсчёта, опоры. Человек, находящийся в пустоте идёт вразнос. Он не может соизмерить свои оценки и поступки ни с чем. Создать же собственную шкалу способны далеко не все, да и не всегда есть возможность. Так Вальсингам, герой пушкинского «Пира во время чумы», поражен
ужасом той мертвой пустоты,
Которую в моем дому встречаю

После смерти матери и жены он столкнулся с пустотой в семейном измерении. В этом измерении, по всей видимости, располагалась ось его личности. Вальсингам, стремится заполнить пустоту
И новостью сих бешеных веселий,
И благодатным ядом этой чаши,
И ласками (прости меня, господь)
Погибшего, но милого созданья...

Он понимает гибельность своих поступков и присягает Чуме-смерти в написанном им гимне в честь Чумы.
Человек пустой, отсутствующий в каком-то измерении, но вынужденный в нём действовать, совершает совершенно нелепые, противоречивые поступки. Ярким примером тому является патриотическая, идеологическая работа наших чиновников. Их странные решения, поступки часто являются следствием не злого умысла, а внутренней пустоты в патриотическом, идеологическом, человеческом измерении.

GM
  • arctus

Ложь о ленинской бомбе под СССР


Ненависть к Ленину – лишь проявление чувства собственной психологической закомплексованности. И зависти тех, кто чувствует, что не способен встать с ним вровень

С. Черняховский:
Сложно понять, зачем Путин допустил выпад против трех четвертей своих сторонников в своей не слишком достойной его ранга фразе, задев память В. И. Ленина.

Еще раз: Ленин изначально был за более крупное государство. И против его дробления, поскольку считал, что в более крупном государстве тому же пролетариату будет удобнее бороться за свои права.

Collapse )

Как ещё унизить пассажиров. Идея для авиакомпании Победа



Летел я недавно авиакомпанией Победа из Ростова-на-Дону. Места при регистрации раздавали так, чтобы разбить семьи. Кто хочет лететь вместе тот должен доплатить. Мы этого правила не знали, платить за чужие фантазии не хотели, поэтому получили с женой места в разные края самолёта.
На посадку первыми пригласили обитателей задних мест. С 17 по 32 ряд. Повезли нас на автобусе. Те кому выпало лететь в первых рядах шли в самолёт по рукаву. Вышедшие из автобуса почувствовали себя людьми второго сорта.
Думается авиакомпания Победа недостаточно хорошо работает над разобщением людей. Есть ещё резервы для усиления атомизации, создания атмосферы взаимной ненависти всех ко всем. Для пущей нервозности следует провести акцию. Объявить, что теперь авиакомпания кормит своих пассажиров. Бесплатно! Но не всех. Только одного человека в ряду. Кому жребий выпадет. Ну или сидящих у прохода.
Это во-первых повысит накал в обществе до невероятных высот. Те, кому не достанется "бесплатной" еды, будет ненавидеть тех, кто ест. Во-вторых, этот шаг окупится финансово. Голодные пассажиры будут матюкаться, но покупать ваш обед. Особенно пассажиры с детьми. Детям, ведь не объяснишь почему этот дяденька кушает, а мы нет.
Вторая идея проще и позволит довести пассажиров просто до белого каления. Это реклама. Заставьте Гарика "Бульдога" Харламова начитать побольше рекламных объявлений и пускайте их под кругу во время полёта. Так, чтобы не уснуть. Пусть пассажиры знают, какой зубной пастой чистить зубы, какими прокладками пользоваться. Самое главное, рекламируйте автомобили и квартиры премиум класса. Чтобы люди, летающие вашей авиакомпанией, прочувствовали себя полными ничтожествами, не могущими купить "достойную" машину и жильё. После выхода из самолёта у пассажиров должна гудеть голова и скрежетать зубы.
Гарик "Бульдог" Харламов, не знаю кто ты такой, сколько у тебя побед в ММА, но после полёта на Победе очень хотелось тебя задушить.

Напомниание о том в чём заключалась декриминализация статьи 116 уголовного кодекса.

Феминистки опять возбудились и толкают закон по которому можно было бы выгонять мужей из дома. При этом вспоминают "декриминализацию" статьи 116 Уголовного кодекса.
Напомню тем кто забыл как долго действовала криминализация. А действовала она меньше года. С июня 2016 по февраль 2017 года. "Декриминализация" лишь отменила, да и то не полностью, кривизну в законе.
Кривизна же отменённого закона в том, что близкие родственники наказывались строже, чем посторонние. То есть если вашему ребёнку отвесит леща посторонний, то ему угрожает лишь административная ответственность, а если вы шлёпнете по попе своего ребёнка, то вам грозило заключение до 2-х лет. Сейчас тоже грозит, но уже со второго случая. А посторонние сколько угодно могут шлёпать ваших жён и детей и получать свои административки.

Тоталитаризм под маской жертвы #ЯнеХотелаУмирать



#ЯнеХотелаУмирать под таким тэгом идёт акция в интернете. Имеет место очень сильное преувеличение важности этой темы. Та же наркомания гораздо более серьёзная тема, над которой не ведётся должной работы. На дорогах погибает и калечится в сотни раз больше людей и опять нет адекватной реакции. 16600 человек погибло в ДТП в 2018 году. Об этой теме молчат. В результате ссор на бытовой почве погибло 304 женщины и 756 мужчин. Но активисты перетягивают внимание только на тему семейного насилия и только на женщин. Не на тему пьянства, которое чаще всего является причиной насилия, а на само насилие.
Зачем так делают? Только для того, чтобы установить контроль над семьёй. Чтобы ввести медиаторов - посредников для решения семейных конфликтов. Тем, кто раздувает эту тему, не нужно чтобы конфликты исчезли, да и невозможно это. Организаторы этой акции хотят установить такой контроль, по сравнению с которым книга 1984 покажется описанием свободы.
Они хотят, чтобы все разногласия в семье решали посредники, чтобы и ты и я, в случае ссоры, ходили на курсы по снижению агрессивности. Чтобы люди стали овцами.
Они будут смаковать каждый случай насилия, превозносить его как порок общества в целом. И под этим прикрытием внедрять, самые что ни на есть тоталитарные методы контроля над семьёй.
Это не семья, где внутренние вопросы решает посторонний человек. Люди должны решать трудности сами. Или разбегаться. Человек, не способный к построению отношений, неполноценен. Такие акции направлены на инфантилизацию людей, на превращение людей в "вечных детей", не способных отвечать за свои действия, брать ответственность на себя.
Об интересантах контроля над семьёй есть серия статей в газете "Суть времени"

Гда леса вырубается больше в России, в США или в Бразилии?

Делянки в Бразилии

Попался мне ролик о том как всё у нас плохо с вырубкой леса. Да. Всё плохо. Потом я прочитал статью, что всё не так плохо https://ria.ru/20180719/1524911949.html

Потом решил посмотреть "А что там у пиндосов?" Предлагаю всем сравнить масштаб бедствия в разных странах.
В России: https://www.google.com/maps/@58.2386524,101.4115827,109347m/data=!3m1!1e3

В США: https://www.google.com/maps/@44.8852896,-123.4004242,78247m/data=!3m1!1e3

В Бразилии: https://www.google.com/maps/@-10.0130568,-52.0679934,94138m/data=!3m1!1e3

Вырубки леса это катастрофа мирового масштаба.
Хуже всего в Бразилии. В США, как мне кажется, тоже больше чем у нас лесов вырублено. Но это не значит, что у нас всё хорошо. У нас воруют дофигища. Стране мало что перепадает.
Как думаете, в какой стране катастрофа больше?
Collapse )

Четыре картинки иллюстрирующие предвзятость поисковых систем

Сделал четыре простых запроса. Получил неудивительные, но неприятные результаты.
Вот какие картинки о весне в России и на Украине. Вопрос о весне на Украине специально формулировал не по-русски "Весна в Украине". На результат это не влияет, но споров. надеюсь, будет меньше. Вот картинки. Добавить к ним нечего.
Весна в России по версии Яндекса:


Весна в России по версии Гугла


Весна на Украине по версии Яндекса


Весна на Украине по версии Гугла


Теперь вопрос. Какой поисковик объективнее?