Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Об атомной бомбе, заложенной под Россию



Одни антисоветчики утверждают, что большевики заложили бомбу под "Единой и Неделимой России". и вообще, всячески вредили русскому народу.
Другие антисоветчики утверждают, что большевики проводили руссификаторскую политику, уничтожая ассимилируя другие народы.
Таким образом, современные модные тренды выставляют большевиков одновременно русофобами и руссификаторами.
Но достаточно, включить логику и иметь элементарные познания в истории, чтобы понять суть интернационализма большевиков.
На прилагаемых картах одна и та же территория с разницей в 4-5 лет.
Первая карта показывает нам Российскую империю 1914 года. Мы видим губернии, генерал-губернаторства, уезды...
есть протектораты Российской империи, вассалы - Хивинское и Бухарское ханства, Урянхайский край.
20 век, а Россия живет законами средневекового феодализма.
Но при этом, протектораты юридические не являются частью Российской империи.
Добавим к этому территорию официально именуемую Великим Княжеством Финляндским, в котором была своя валюта, таможня, свой календарь, герб, столица, до 1901 года своя НАЦИОНАЛЬНАЯ армия, границы... С Россией ее объединяет только личность монарха, династия. Так российский император одновременно является монархом Финляндии.
Ну это как один президент на две страны.
С отречением Николая Романова от престола, само собой встал вопрос об отделении Финляднии.
Большевики к этому отречению участия не имеют, они в этом время в большей своей части были ссылке, подполье, эмиграции.
Монарха Николая Второго в результате заговора свергли антисоциалисты, будущие антисоветчики, те самые, чьи потомки сейчас обвиняют Ленина в закладывании бомбы под "российскую государственность".
Высший генаралитет в составе котрого не было большевиков в трудное для России время отказался поддержать своего Верховного главнокомандующего. Вернее даже не попытался.
Что привело к отречению царя, а в дальнейшем к падению монархии.
Повторимся, большевиков еще нет, но уже есть практически самостоятельная Финляндия, пару ханств.
С другой стороны, на этой карте нет Украины, Казахстана, Грузии, Узбекистана, Армении, Татарстана, Чечни и т.д. как государств, что несомненно отражает неравенство и ущемление народов. Но большевиков-антиукраинцев, антиказахов... еще во власти нет.
На второй карте мы видим Гражданскую войну в России, всего через четыре года, все меняется.
Не успели прийти большевики к власти, а им объявили войну свергнутые классы, поддержанные иностранными интервентами.
Ну не будут же большевики только захватившие власть начинать Гражданскую войну, рискуя потерять власть.
Гражданские войны начинаются теми кто хочет завоевать власть.
Вот красное пятно в европейской части России и 2-3 маленьких пятнышка в азиатской части и есть Советская Россия. Вся остальная территория - скопище разных антибольшевистских сил: Комуч, Донская республика, Украина, прибалтийские республики, куча казачьих атаманств (Дутов, Семенов, кубанцы и т.д.), территории управляемые Деникиным, Колчаком и т.д. Каждая из этих сил опирается или пытается опереться на иностранные государства - французов, англичан, японцев, американцев и т.д.
Многие из антибольшевистских сил провозглашая "Единую и неделимую Россию" не желают объединиться друг с другом.
Казаки вообще посчитали себя отдельным народом.
Атаман Краснов вступил в союз с немцами, с которыми Россия 4 года вела войну. А Деникин продолжает вести войну с немцами, но в союзе с этим Красновым.
Национально ориентированные антибольшевистские силы, якобы стремясь к независимости, почему-то стремятся реализовывать политику немцев (Украина, Прибалтика, Польша) либо откровенно идут на сближение с белыми (борцами за ЕДИНУЮ и НЕДЕЛИМУЮ) как Алаш-Орда.
Таким образом, в 1914-1918 годы нет никакой "Единой и Неделимой России". Таким образом, "бомба под российской государственностью" взорвалась.
Причем, Деникин, Колчак, Краснов, Семенов и т.д., не желая объединиться друг с другом, не понимая интересов нацменшинств и подожгли бикфордов шнур этой бомбы.
Странная ситуация. Именно большевики (в том числе такие "истинно русские" как Троцкий, Сталин, Дзержинский, латышские стрелки) в этой ситуации оказались борцами за русскую государственность. Ну а как еще назвать людей, которые отбиваются от иностранных интервентов и их пособников?
И вместе с тем, именно большевики дали согласие на независимость Польши и Финляндии. именно большевики создали национальные автономные и союзные республики. Причем создание этих республик началось в ходе Гражданской войны.
Ну хотят казахи автономии, заявляют об Алашской автономии, так получите национальную автономию со столицей в Оренбурге.
Заявляют украинцы о своей самостоятельности - вот вам Украинская Советская республика. Беларусам - БССР, чукчам позже тоже автономию создадут.
Прибалтийские республики тоже признали большевики.
Кто-то провозгласил Туркестанскую автономию в Коканде? Вот Вам Туркестанская автономная советская республика.
Конечно, большевики создавали советские, социалистические республики. Зачем же Советам создавать антисоветские и антисоциалистические республики? Они же не идиоты, чтобы создавать враждебные себе республики.
Карту СССР со всеми республиками, автономиями, национальными округами и областями приводить не стал.
В заключение отмечу только, что в первое десятилетие большевикам удалось добиться двух противоречащих друг другу целей - сохранение русской государственности и реализация права наций на самоопределение.
Конечно, не все было идеально, границы менялись, некоторые "независимости" отменялись, были репресии и депортации.
Однако, был заложен фундамент на дальнейшее развитие всех этих наций и народов.

Взято тута https://www.facebook.com/gianni.rodari.9678067/posts/334809971309108

Отношение к памятникам и символам во время Великой отечественной войны

1926-м году на Малой улице города Пушкина ( тогда он назывался Детское Село) перед фасадом здания бывшего Дома призрения был установлен памятник В.И. Ленину работы советского скульптора М.Г.Манизера.
Скульптор Матвей Манизер— тот самый, который делал посмертную маску Сталина и бронзовые фигуры для станции московского метрополитена «Площадь Революции». Помните солдата с собакой, нос которой затерт до блеска, ядреную крестьянку с пшеницей и другие?
Ленин благополучно простоял в Пушкине до захвата города фашистами в 1941-м году. Памятник, отлитый из бронзы, очень заинтересовал немцев. Конечно же не как произведение искусства, а исключительно в качестве источника цветного металла. Монумент высотой 3,2 метра и весом почти три тонны отправили на переплавку в Германию.
Но здесь появились неожиданные трудности.
В Польше, в Катовице рабочие, узнав памятник Ленину, под предлогом, что их печи технически не смогут переплавить 6-тонный монумент, отказались его принимать. На следующем металлургическом заводе в Бреслау (Силезия) история повторилась.
Целый год продолжалось это «хождение по мукам». За это время платформа с бронзовым колоссом побывала ещё на ряде предприятий рейха, от Вены до Гешштедта. И везде находились «веские» причины, не позволявшие переплавить статую.
Наконец осенью 1943 года платформу с монументом пригнали на завод «КРУГХЮТТЕ», один из крупнейших медеплавильных комбинатов Мансфельдского горнопрмышленного района Саксонии. Его десятиметровые плавильные печи пожирали всё от 3-процентных битуминозных сланцев местной выработки до медного лома, украденного по всей Европе - церковных колоколов и решёток, баков, проводов, деталей машин и прочих медных изделий.
При выгрузке монумента с железнодорожной платформы памятник был опознан советскими военнопленными, работавшими на шихтовом дворе ( для маскировки его облепили глиной и покрасили краской). Тем же вечером группой немецких рабочих, бывших коммунистов и социал-демократов, настроенных антифашистски, и советскими военнопленными памятник Ленину был закопан в землю на шихтовом дворе. Сверху была набросана медная стружка и всякий хлам.
14 апреля 1945 года в Эйслебен вступили американские войска. Рабочие комбината, обратившиеся чрез неделю к коменданту города с просьбой установить памятник, разрешения не получили. Монумент ещё два месяца пролежал на шихтовом дворе, теперь уже на поверхности. И лишь в начале июля, в последние дни пребывания американских войск (американские войска покинули Эйслебен согласно договоренности о разделе Германии на оккупационные зоны) появилась возможность установить памятник.
Рабочие-антифашисты как могли привели его в порядок, очистив от краски и глины, а вновь избранный обер-бургомистр города коммунист Роберт Бюхнер дал разрешение на его установку на городской площади. Человек тридцать рабочих вечер и всю ночь трудились в авральном режиме - бетонировали площадку, устанавливали временный деревянный пьедистал, делали надписи на немецком языке. Старались закончить к приходу русских...
И вот утром, глазам изумлённых солдат Красной Армии, вступившей в Эйслебен, предстал памятник Ленину - видимо, первый и единственный монумент Ленину в Германии 45-го года. Один из солдат Красной Армии, стоящих перед памятником, сказал: «ЛЕНИН ПРИШЁЛ СЮДА РАНЬШЕ НАС».
На лицевой стороне пьедестала, заваленного цветами памятника, по-немецки было написано: «W.L. LENIN geb.22.4.1870 gest. 21.1. 1924». На оборотной стороне пьедестала была сделана следующая надпись (дана в переводе на русский язык):
«ЭТОТ ПАМЯТНИК БЫЛ ПОХИЩЕН НЕМЕЦКИМИ ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ В РОССИИ. ЕГО НАМЕРЕВАЛИСЬ ПЕРЕПЛАВИТЬ, ЧТОБЫ ПРОДЛИТЬ ПРЕСТУПНУЮ ВОЙНУ. ЭТОМУ ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛИ АНТИФАШИСТЫ ЗАВОДА «КРУГХЮТТЕ». ОНИ СПРЯТАЛИ ПАМЯТНИК. В ЧЕСТЬ КРАСНОЙ АРМИИ ПАМЯТНИК УСТАНОВЛЕН АНТИФАШИСТАМИ НА ЭТОЙ ПЛОЩАДИ 2 ИЮЛЯ 1945 ГОДА».

В разрешении на установку памятника обер-бургомистром было оговорено, что монумент В.И.Ленину устанавливается временно, вплоть до передачи его законному владельцу. Но время шло, а владелец не находился. В Пушкине посчитали, что памятник утрачен безвозвратно и дальнейших поисков не проводили, в Эйслебене, справедливо посчитав его «бесхозным», признали его «своим». СССР подарил этот памятник городу в честь дружбы и сотрудничества в мае 1948 года.
Шли годы...Через десять лет, в 1958 году скульптор М.Г.Манизер в составе группы советских работников культуры, был с визитом в ГДР. В Эйслебене, куда пожаловали высокие гости, Манизера ждал сюрприз — он увидел и узнал на центральной площади города свое произведение.

Разумеется, монумент, уже ранее подаренный советским правительством Эйслебену, решено было там и оставить. А в качестве ответного жеста в 1960 году немцы презентовали городу Пушкину копию веймарского памятника Эрнсту Тельману, который теперь стоит на месте памятника Ленину.
После объединения Германии, в 1991-м, бронзовый Ильич в Эйслебене был демонтирован и отправлен в Немецкий исторический музей в Берлине. Его не забыли, на него по-прежнему ходят смотреть любители истории.
А в честь этой истории в 1958-м году на Мейсенской мануфактуре была выпущена памятная медаль.

Ещё раз о примирении с фашизмом



Добрался я, наконец до фильма "Путин" Андрея Кондрашова. Слушаю его и недоумением слышу о том, что Путин и Шрёдер пытались провести "примирение" ветеранов Великой Отечественной войны с бывшими солдатами нацистской армии. Вот его слова на 28 минуте и 27 секунде. Всего 30 секунд. Настоятельно рекомендую послушать:
https://youtu.be/3RK2xmLVkDI?t=28m27s

Collapse )
Надеюсь что Путин всё-таки не понимает смысл сказанных им слов...

О политической борьбе. В одиночку или вместе?



Попалась мне в интернете история. Привожу её в том виде в каком прочёл:
Collapse )

Да, Тролльман повёл себя куда более достойно, чем наши спортсмены. Но и ситуация у него была несколько иная. История, при всей её трагичности, произвела на меня двойственное впечатление. Тролльман не вступил ни в какую организацию, борющуюся с фашизмом. Боролся сам. Я бы даже не назвал это борьбой. Пассивно сопротивлялся. Но организация, тем более получившая себе все возможности государства, сломает любого одиночку. Что и случилось в Германии, и сейчас на Украине. Если бы эти одиночки объединились, то трудностей фашистам можно было бы создать много больше.

Известный боец ММА Алексей Олейник выступил против украинского переворота, но тоже бороться не стал. Уехал в Россию и сосредоточился на спортивной карьере. По-человечески я его понимаю. Но так не побеждают.
Для победы необходимо действовать пусть не так активно, но регулярно и в составе организации. Тогда малое действие каждого сложится с другими малыми действиями и результат будет совсем не мал. Яркие одиночные победы подобны салюту: вспышка и быстрое угасание, а регулярная малая деятельность сродни свече - горит не ярко, но если свечей много, то тьма отступит.

Вспомнается отрывок из поэмы Маяковского "Владимир Ильич Ленин"
Collapse )

Ещё вспоминается христианский тезис "Спасись сам и вокруг тебя спасутся многие". Не спасёшься! И окружающие не спасутся! Потому что в одиночку не спастись!

Добавление от 06.02.2018
С христианской точки зрения Тролльман спас свою душу. Но это не помогло спастись окружающим. Если бы он занимался не спасением себя, а спасением других, то он бы не только свою душу спас, но и многих других.

Поэтому считаю лозунг "Спасись сам и вокруг тебя спасутся многие" неправильным. Правильный лозунг для меня звучит так "Спасай других и только так сможешь спастись сам"

Рецензия на фильм Троцкий



Начал смотреть фильм Троцкий. Выдержал не много. Но этого хватило, чтобы сделать вывод о фильме.

Троцкого в "Троцком" играет Колчак-Хабенский. Это просто пир духа!
Останавливается красивый чорный паровоз, из красивого чорного вагона с красивой красной звездой выходят красногвардейцы. Красивые, в одинаковой чорной форме, одного роста. Раздвигают толпу и бывший Колчак, а ныне Троцкий начинает толкать речь. Дарит солдату часы, проводит децимацию (расстреливает каждого десятого) и так наводит порядок. В момент построения расстрельной команды мне показалось, что из под шинелей выглядывают гладиусы. Дальше я смотреть не смог.
[Spoiler (click to open)]

Почему-то вспомнились 4 буквы. БДСМ.


Такое могли поставить только люди не имеющие даже отдалённого представления о ситуации и настроениях того времени. Большевики смогли собрать разваливающуюся страну только потому, что ответили на основные запросы народа. Большевикам не было нужды запугивать солдат. Большевики выступали лишь организующей силой для реализации солдатских, крестьянских и рабочих интересов.

ИТОГО: фильм Троцкий к истории не имеет никакого отношения. Если беззубый фильм Матильда вызвал такое раздражение околоправославных, то фильм Троцкий должен вызвать бунт всех сколько-нибудь образованных людей.
[Spoiler (click to open)]



Вот ещё хорошая рецензия: https://papuas-tt.livejournal.com/517441.html
Ещё одна толковая рецензия: https://voencomuezd.livejournal.com/1474880.html С описанием случая, который был взят создателями для сюжета о децимации. Какие всё-таки говнюки делали этот фильм!

Недоброй памяти Николая Романова - погубителя монархии в России

Не любили его в народе. В художественных фильмах ничего не придумывали. необходимости не было. Отразили правду. Вот песенка из фильма. А ниже текст времён гражданской войны и текст 19 века относительно жандармов.




Collapse )

Я дождался! Цифра сошлась. В СССР работать было некому. Совсем.

Мифотворцы вплотную приблизились к логическому пределу. По их цифрам получается, что в СССР работать было некому. Совсем. Вот цифры по Великой Отечественной войне:

К ним просто необходимо добавить 60 миллионов заключённых ГУЛАГа. 43,5 млн погибших + 5 млн пропавших без вести + 46,25 млн раненых + 60 млн в ГУЛАГе = 154,75 млн человек. К ним добавим стариков старше 60 лет и детей до 12 лет и получим 195 млн человек. Всё население СССР на 1941 год. Работать некому. Даже охранять ГУЛАГ некому. Так и жили. И даже доходов от нефти не было. Потому что её добывать некому было.
Вы в это верите? Я нет.
Товарищи, будьте внимательнее! Война с историей идёт по-настоящему. Не дайте себя обмануть.

Худшие традиции Голливуда в российском кино



Смотрю фильм "Ледокол". В описании к фильму сказано, "сюжет фильма основан на реальных событиях, произошедших в 1985 году". Из событий 1985 года взято только название судна и факт дрейфа. Больше ничего. Смотрю и чувствую себя вернувшимся в 90-е годы. Фильм не просто слишком искажает действительность. Он во-первых проецирует истеричность поведения современных хипстеров на моряков и пилота вертолёта, имеющих иной жизненный опыт, не склонных к истерике и знающих что их может ожидать. Ибо дрейф 1985 года был не первым в жизни ледокола "Михаил Сомов". Во-вторых фильм показывает как членов экспедиции так и руководство СССР в исключительно чёрном свете. Ни единой буквой не упомянуто, что бОльшая часть экипажа (77 человек) была эвакуирована в первый месяц дрейфа. Единственной надеждой, по мнению создателей фильма, является иностранная помощь. Правда настолько лгать создатели фильма не решились и показали, что ледокол выбрался самостоятельно. В действительности же корабль был освобожден изо льда ледоколом "Владивосток".

Полностью разделяю мнение, высказанное в этой рецензии
[Справедливая оценка фильма]Помните хрестоматийную сцену из фильма «Армагеддон»? – ту самую, где русский космонавт в шапке-ушанке чинил свою «летающую тарелку» исключительно ударными методами (то есть кувалдой)? Так вот, в «Ледоколе» вертолет чинится приблизительно также – ударом крепкого мужского валенка по панели управления. Да дело даже не в этом. Большинство персонажей так сильно напоминают того космонавта в ушанке, что и сам фильм становится на него похожим. Я не хочу сказать, что перед нами типичная киношная Россия глазами иностранца – мол, плавают русские увальни в железном корыте, а коварный номенклатурный чинуша портит им жизнь. Но что-то подобное в фильме явно есть. И этого «чего-то» в «Ледоколе» уж слишком много.

Моя итоговая оценка: тратить время на фильм не стоит. Всё хорошее что в нём есть перечёркивается истериками и неправдоподобным поведением людей.
Считаю этот фильм эпизодом войны с историей с целью исказить память об СССР. Но народ помнит правду и ресоветизация сознания объективный факт.
[Spoiler (click to open)]

Из истории гражданской войны в Ейске. Иллюстрация к поведению людей



Мне попался на глаза интересный фрагмент из истории гражданской войны. Он показывает поведение народа в период неопределённости. Мне кажется эта история хорошо иллюстрирует поведение людей на Украине и Донбассе после переворота 2014 года. Большинство воевать не хочет, но происходящие вокруг события, заставляют что-то делать. При этом к власти часто приходят демагоги, бандиты и просто аферисты. Из-за чего страдает и гибнет много народа.
Collapse )